- 相关文章
对于某些转移性肾细胞癌(mRCC)患者,一线细胞因子治疗和二线分子靶向治疗的顺序可能是一种合适的治疗策略,因为细胞因子治疗有望实现完全缓解和持久反应。
本项研究是一项III期随机对照试验,旨在比较低剂量白细胞介素-2(IL-2)加干扰素α(IFNα)与一线舒尼替尼和二线阿昔替尼在低度和中度风险转移性肾细胞癌患者中的治疗效果和安全性。
共有35名患者被随机分配至两组。在IL-2 + IFNα组,至二线阿昔替尼治疗结束时的总无进展生存期(PFS)为29.0个月(95% CI,11.7-46.3),而舒尼替尼组(即一线舒尼替尼治疗,二线可能接受其他治疗但本试验中未明确指定为阿昔替尼的组)的PFS为16.3个月(95% CI,6.3-26.4)。IL-2 + IFNα组相对于舒尼替尼组的PFS风险比为0.401(95% CI,0.121-1.328;p = 0.135),尽管存在PFS改善的趋势,但差异并不显著。
总生存期(OS)的风险比为1.675(95% CI,0.418-6.705;p = 0.466),表明舒尼替尼组在OS上优于IL-2 + IFNα组,但差异同样无统计学意义。
在不良事件(AE)方面,两组AE的类型存在显著差异,但AE的发生率没有显著差异。这表明两种治疗方案在安全性方面可能各有特点。
IL-2 + IFNα治疗存在总PFS改善的趋势,但并不显著,且在OS方面也没有优势。由于本研究动力不足,无法得出任何明确的结论。然而,结果显示,在一线治疗中,IL-2 + IFNα与舒尼替尼相比没有明显优势;但考虑到AE特征的差异,在一些风险相对较低的转移性肾细胞癌病例中,IL-2 + IFNα可能仍是一种可选择的治疗方案。
据了解,阿昔替尼仿制药Axinix已在孟加拉上市,仿制药为经济不富裕家庭的患者提供了治疗机会。如需用药,可出国购药,也可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。