我的购物车 0

早期类风湿关节炎患者联合治疗中甲氨蝶呤的安全性与有效性

  本研究旨在探讨甲氨蝶呤与三种不同生物制剂及积极常规治疗(ACT)联合应用于早期类风湿性关节炎(RA)患者的安全性,并分析剂量对治疗效果的影响。

  本项事后分析共纳入了812名初治的早期类风湿性关节炎患者,他们被随机(1:1:1:1比例)分配至甲氨蝶呤联合ACT、聚乙二醇化赛妥珠单抗、阿巴西普Abatacept或托珠单抗的治疗组。经过24周的治疗后,我们对甲氨蝶呤的安全性、用药剂量以及其对临床疾病活动指数(CDAI)缓解的剂量效应进行了评估。

  研究结果显示,与ACT相比,甲氨蝶呤与托珠单抗联合使用时,甲氨蝶呤相关副作用的发生率较高(风险比[HR]为1.48,95%置信区间[CI]为1.20-1.84)。然而,当甲氨蝶呤与赛妥珠单抗-聚乙二醇或阿巴西普Abatacept联合使用时,副作用发生率并未显著增加(HR分别为0.99,95% CI 0.79-1.23;和0.93,95% CI 0.75-1.16)。以ACT为参照,甲氨蝶呤在与托珠单抗(β=-4.65,95% CI -5.83至-3.46;P<0.001)或阿巴西普Abatacept(β=-1.15,95% CI -2.27至-0.03;P=0.04)联合使用时,其剂量显著降低。而与赛妥珠单抗-聚乙二醇联用时,剂量降低的幅度较小(β=-1.07,95% CI -2.21至0.07;P=0.07)。值得注意的是,在所有治疗组合中,甲氨蝶呤剂量的减少并未与CDAI缓解率的降低相关联。

  总体而言,甲氨蝶呤在联合治疗中表现出良好的耐受性,但不良事件成为了限制其达到25mg/wk目标剂量的主要因素。与ACT联合相比,甲氨蝶呤与托珠单抗联合使用时,不良事件更为频繁。然而,在24周的治疗期间,甲氨蝶呤剂量的减少并未导致四种治疗组合中任何一种的CDAI缓解率下降。

   如需买药,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。

微信号:ing866867 (长按可复制)
上一篇:汇总丨早期类风湿性关节炎的积极常规治疗与三种生物治疗方案的比较 下一篇:青少年和年轻急性髓系白血病患者能用维奈克拉Venetoclax治疗吗?维奈克拉仿制药有几种?