我的购物车 0

达拉非尼与曲美替尼组合对比纳武单抗与伊匹单抗组合治疗晚期BRAF突变黑色素瘤患者效果如何?

  针对BRAFV600突变型转移性黑色素瘤患者,组合程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)/细胞毒性T细胞淋巴细胞4(CTLA-4)阻断以及双重BRAF/MEK抑制均展现出显著的临床益处,并因此获得了广泛的监管批准。

  在一项III期临床试验中,初治的BRAFV600突变型转移性黑色素瘤患者被随机分配至两组:A组接受纳武单抗/伊匹单抗组合作为第一步治疗,并在疾病进展时接受替代疗法;B组则首先接受达拉非尼/曲美替尼治疗。在疾病进展后,A组患者进入C组接受达拉非尼/曲美替尼治疗,B组患者则进入D组接受纳武单抗/伊匹单抗治疗。该试验的主要终点是2年总生存期(OS),次要终点包括3年OS、客观缓解率、缓解持续时间、无进展生存期、交叉治疗可行性以及安全性。

  共有265名患者入组,其中73名患者进入了第二步治疗(C组27名,D组46名)。由于达到了具有临床意义的终点,该研究被独立数据安全监测委员会提前终止。结果显示,从A组开始治疗的患者的2年OS为71.8%(95% CI,62.5至79.1),而B组为51.5%(95% CI,41.7至60.4;对数秩P=0.010)。在第一步治疗中,A组的无进展生存期优于B组(P=0.054)。各组的客观缓解率分别为:A组46.0%,B组43.0%,C组47.8%,D组29.6%。A组未达到中位缓解持续时间,而B组的中位缓解持续时间为12.7个月(P<0.001)。在记录有疾病进展的患者中,52%发生了交叉治疗。各组之间发生≥3级毒性的频率相似,且治疗方案毒性特征符合预期。

  对于大多数患者而言,纳武单抗/伊匹单抗联合治疗,如有必要,随后进行BRAF和MEK抑制剂治疗,应作为首选的治疗顺序。


微信号:Ainge90(长按可复制)
上一篇:曲美替尼与度伐利尤单抗联合治疗微卫星稳定转移性结直肠癌的效果如何? 下一篇:【病例】曲美替尼联合达拉非尼治疗BRAF V600突变不可切除或远处转移黑色素瘤脑转移患者的效果