下载app
- 相关文章
在探讨不可切除的肝细胞癌（uHCC）治疗方案中，酪氨酸激酶抑制剂（TKI）仑伐替尼与索拉非尼分别联合经动脉化疗栓塞（TACE）的疗效对比成为了研究焦点。两种联合疗法均已被提议作为uHCC的一线治疗手段，但关于它们在提升患者预后及安全性方面的确切数据仍较为匮乏。
本研究通过综合分析，囊括了一项随机对照试验及五项队列研究的数据，共涉及598例患者，其中261例接受仑伐替尼+TACE治疗，337例则采用索拉非尼+TACE方案。关键疗效指标，包括总生存期（OS）、无进展生存期（PFS）、进展时间（TTP）、肿瘤反应，以及不良事件（AE），均由两位作者独立且标准化地提取分析。
结果显示，仑伐替尼+TACE组在客观缓解率（ORR）上展现出显著优势，其比值比（OR）为3.63（95%置信区间：1.89-6.95），同时观察到I²统计量为57%，P值小于0.001；疾病控制率（DCR）亦呈现类似趋势，OR为3.78（95% CI：2.00-7.16），I² = 52%，P = 0.0001。此外，仑伐替尼+TACE组在OS、PFS及TTP方面均显著优于索拉非尼+TACE组，具体为OS的风险比（HR）为0.67（95% CI：0.52-0.85），I² = 1%，P = 0.001；PFS的HR为0.49（95% CI：0.38-0.62），I² = 0%，P = 0.001；TTP的HR为0.62（95% CI：0.45-0.84），I² = 0%，P = 0.002。
然而，在安全性方面，仑伐替尼+TACE组的高血压（OR：3.05；95% CI：1.45-6.39；P = 0.003）和蛋白尿（OR：5.25；95% CI：1.73-15.89；P = 0.003）发生率显著高于索拉非尼+TACE组，而手足皮肤反应（HFSR）的发生率则相对较低（OR：0.51；95% CI：0.27-0.95；P = 0.03）。
仑伐替尼+TACE联合治疗在uHCC患者中展现出相较于索拉非尼+TACE更为显著的疗效优势。然而，若治疗期间出现严重不良事件，考虑患者耐受性，索拉非尼+TACE可作为替代治疗选择。