间充质上皮转化（MET）途径的失调与非小细胞肺癌（NSCLC）患者的不良临床结果密切相关。目前，多种基于MET通路调节的疗法正在临床试验中进行研究。

　　本研究旨在系统评估MET抑制剂在非小细胞肺癌患者中的疗效和安全性。我们提取了客观缓解率（ORR）和疾病控制率（DCR）作为主要疗效指标，并使用固定效应模型的加权平均比例进行汇总。在存在显著异质性（I² > 50%）的情况下，我们采用了随机效应模型。同时，我们根据所有研究中报告的不良事件进行了安全性分析。

　　荟萃分析共纳入了11项研究，涉及882名患者。合并后的ORR为28.1%（95%置信区间[CI]，0.223-0.354），而合并后的DCR为69.1%（95% CI，0.631-0.756）。与其他类型的MET抑制剂相比，替泊替尼（44.7% [95% CI, 0.365-0.530]）和沃利替尼（42.9% [95% CI, 0.311-0.553]）的ORR更高。特别是，具有外显子14跳跃突变的非小细胞肺癌患者相比MET蛋白过表达或扩增的患者，表现出更高的ORR（39.3% [95% CI，0.296-0.522]）和DCR（77.8% [95% CI，0.714-0.847]）。此外，颅内有效率和颅内疾病控制率分别为40.1%（95% CI，0.289-0.556）和95.4%（95% CI，0.892-0.100），显示出MET抑制剂在脑转移患者中的潜在疗效。

　　在安全性方面，87.2%的患者出现了轻微的不良事件（1至2级）。3级以上常见的不良事件包括下肢水肿（3.5% [95% CI, 0.027-0.044]）、丙氨酸转氨酶(ALT)升高（2.4% [95% CI, 0.014-0.033]）和脂肪酶升高（2.2% [95% CI, 0.016-0.031]）。总体而言，MET抑制剂在本研究中表现出令人满意的安全性。

　　综上所述，MET抑制剂，特别是替泊替尼、沃利替尼和卡马替尼，可能成为解决晚期或转移性非小细胞肺癌患者，甚至脑转移患者MET失调的新治疗标准。

　　另外，卡马替尼仿制药版本也有很多，老挝卢修斯制药的LuciCapma，老挝大熊制药的CAMPMADX，老挝联合制药的Capanib，老挝元素制药的CAPMACARE，如需购买卡马替尼仿制药，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com下单。www.ingpharma.com是印度全球药房的唯一官方中文网站，若有任何疑问，请咨询ING药房客服。