我的购物车 0

Befotertinib (D-0316) 与埃克替尼一线治疗EGFR突变阳性局部晚期或转移性非小细胞肺癌效果对比

  Befotertinib (D-0316) 作为一种新型、高选择性的口服第三代表皮生长因子受体 (EGFR) 酪氨酸激酶抑制剂,近期备受关注。为了评估其疗效和安全性,我们进行了一项3期临床试验,将Befotertinib与埃克替尼进行了对比,作为一线治疗方案应用于EGFR突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者。

  本研究纳入了经组织学证实的局部晚期或转移性IIIB、IIIC或IV期不可切除的非小细胞肺癌成人患者,且这些患者的肿瘤均携带外显子19缺失或外显子21 Leu858Arg突变。患者被随机以1:1的比例分配到两组,分别接受Befotertinib(75-100毫克,每日一次)或埃克替尼(125毫克,每日三次)的治疗,治疗周期为21天,直至疾病进展或满足停药标准。

  研究共纳入了362名患者,其中182名被分配到Befotertinib组,180名被分配到埃克替尼组。所有参与研究的患者均被纳入完整分析集。Befotertinib组的中位随访时间为20.7个月(四分位距IQR 10.2-23.5),而埃克替尼组为19.4个月(IQR 10.3-23.5)。根据独立评审委员会(IRC)的评估,Befotertinib组的中位无进展生存期为22.1个月(95%置信区间CI 17.9-不可估计),显著长于埃克替尼组的13.8个月(95% CI 12.4-15.2)(风险比0.49 [95% CI 0.36-0.68],p<0.0001)。

  在安全性方面,Befotertinib组有55名患者(30%)发生了3级或以上治疗相关不良事件,而埃克替尼组有14名患者(8%)发生了类似情况。此外,Befotertinib组有37名患者(20%)报告了与治疗相关的严重不良事件,相比之下,埃克替尼组仅有5名患者(3%)报告了此类事件。值得注意的是,两组中均有因治疗相关不良事件导致的死亡病例,但数量极少(Befotertinib组2例,埃克替尼组1例)。

  综上所述,在EGFR突变阳性的非小细胞肺癌患者的一线治疗中,Befotertinib相较于埃克替尼展现出了更优越的疗效。尽管Befotertinib组中的严重不良事件更为常见,但其整体安全性仍在可控范围内。这一研究结果为这类患者提供了新的治疗选择。


微信号:ingpharma2(长按可复制)
上一篇:埃克替尼仿制药印度上市了吗?埃克替尼治疗晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌的疗效与安全性如何? 下一篇:Capmatinib卡马替尼(INC280)联合吉非替尼治疗EGFR突变、MET失调的非小细胞肺癌效果显著,卡马替尼仿制药有几种?