PARP抑制剂在卵巢癌治疗中的应用已经取得了显著的疗效。尼拉帕利（ZEJULA）和奥拉帕利作为其中的代表药物，其疗效和安全性备受关注。那么，对于卵巢癌患者来说，如何选择尼拉帕利和奥拉帕利进行PARP抑制剂治疗呢？

　　尼拉帕利（ZEJULA）

　　NOVA研究

　　NOVA研究是一项针对铂敏感复发性卵巢癌（PSR）患者的III期临床研究。结果显示，尼拉帕利维持治疗显著延长了患者的PFS。具体数据显示，对于BRCA突变患者，尼拉帕利治疗组的中位PFS为21.0个月，而安慰剂组仅为5.5个月；对于非BRCA突变患者，尼拉帕利治疗组的中位PFS为9.3个月，而安慰剂组为3.9个月。

　　PRIME研究

　　PRIME研究是一项针对中国新诊断晚期卵巢癌患者的III期临床研究。结果显示，尼拉帕利一线维持治疗能够显著延长患者的PFS。具体数据显示，尼拉帕利治疗组的中位PFS为24.8个月（尚未达到），而安慰剂组为10.8个月。

　　奥拉帕利

　　SOLO-1研究

　　SOLO-1研究是一项针对具有BRCA基因突变的晚期卵巢癌一线维持治疗的III期临床研究。结果显示，奥拉帕利能够显著延长患者的PFS。具体数据显示，奥拉帕利治疗组的中位PFS为56个月，而安慰剂组的数据未具体给出，但差异显著。

　　SOLO-2研究

　　SOLO-2研究是一项针对铂敏感复发性卵巢癌（PSR）患者的III期临床研究。结果显示，奥拉帕利维持治疗能够显著延长患者的PFS。具体数据显示，奥拉帕利治疗组的中位PFS为19.1个月，而安慰剂组为5.5个月。

　　从上述实验数据可以看出，尼拉帕利和奥拉帕利在卵巢癌治疗中都显示出显著的疗效。然而，两者在一些方面存在差异。

　　首先，在适用人群上，尼拉帕利不仅适用于BRCA突变卵巢癌患者，还适用于非BRCA突变患者。而奥拉帕利则更多地被用于具有BRCA基因突变的晚期卵巢癌患者。

　　其次，在疗效上，尼拉帕利和奥拉帕利都能显著延长患者的PFS。然而，具体疗效可能因患者具体情况而异。例如，在NOVA研究中，尼拉帕利对BRCA突变卵巢癌患者的疗效尤为显著，中位PFS几乎是安慰剂组的4倍。

　　此外，在安全性上，尼拉帕利和奥拉帕利都可能引起一些副作用，如贫血、血小板减少等。然而，通过个体化剂量调整和对症治疗，这些副作用通常可以得到有效管理。

　　尼拉帕利和奥拉帕利都是治疗卵巢癌的有效PARP抑制剂。然而，在选择时，应根据患者的具体情况进行个体化考虑。对于BRCA突变卵巢癌患者，尼拉帕利和奥拉帕利都是不错的选择；对于非BRCA突变卵巢癌患者，尼拉帕利可能更具优势。同时，医生还应考虑患者的身体状况、药物副作用等因素，以制定最合适的治疗方案。

 　　 niraparib尼拉帕利仿制药已在老挝、孟加拉等国家上市，版本较多，有老挝东盟制药的Nizela，孟加拉齐斯卡制药的Paribac，孟加拉碧康制药的NIRAPARIX，孟加拉珠峰制药的NIRANIB，如需购买尼拉帕利仿制药，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com  下单，www.ingpharma.com是印度全球药房（ING药房）的唯一官方中文网站，若有疑问，可咨询ING药房客服。