我的购物车 0

达普司他Daprodustat治疗透析患者贫血效果如何?老挝达普司他多少钱一盒?

  在慢性肾病(CKD)患者中,传统使用重组人促红细胞生成素及其衍生物治疗贫血的方法,虽有一定疗效,但可能增加中风、心肌梗塞等心血管不良事件的风险。近年来,缺氧诱导因子(HIF)脯氨酰羟化酶抑制剂(PHI)作为新型治疗药物,被证实与红细胞生成刺激剂(ESA)在提升血红蛋白水平方面具有相似效果。

  本项随机、开放标签的3期临床试验,旨在比较HIF-PHI(达普司他)与ESA在透析患者贫血治疗中的疗效与安全性。研究纳入了正在接受透析且血红蛋白水平在8.0至11.5 g/dL之间的慢性肾病患者,根据治疗方案,患者被随机分配至口服达普司他组或注射ESA组(血液透析患者使用阿法依泊汀,腹膜透析患者使用阿法达贝泊汀)。

  试验设定了两个主要评估指标:一是血红蛋白水平从基线到第28周至第52周的平均变化,非劣效性界限设定为-0.75 g/dL;二是首次发生主要不良心血管事件(包括任何原因死亡、非致命性心肌梗死或非致命性中风)的复合终点,非劣效性界限为风险比1.25。

  共有2964名患者参与了随机分组,基线时平均血红蛋白水平为10.4±1.0 g/dL。研究结果显示,达普司他组血红蛋白水平从基线到第28周至第52周的平均变化为0.28±0.02 g/dL,而ESA组为0.10±0.02 g/dL,两组间差异为0.18 g/dL(95%置信区间[CI]:0.12至0.24),达到了预设的非劣效性标准。

  在安全性方面,中位随访2.5年期间,达普司他组1487名患者中有374名(25.2%)发生了主要不良心血管事件,而ESA组1477名患者中有394名(26.7%)发生此类事件(风险比:0.93;95% CI:0.81至1.07),同样满足了预先设定的非劣效性界限。此外,两组中其他不良事件的发生率也相似。

  本项3期临床试验结果表明,在接受透析的慢性肾病患者中,达普司他在提升血红蛋白水平及心血管结局方面均不劣于ESA,且具有良好的安全性。

2024122009431859365

   达普司他daprodustat仿制药已在老挝上市,LuciDap获得老挝卫生部批准上市,如需购买达普司他LuciDap,可登录印度全球药房官网进行下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2 (长按可复制)
下一篇:达普司他Daprodustat与Epoetin Beta Pegol治疗未接受透析患者贫血的疗效对比,达普司他多少钱一盒?