我的购物车 0

纳武利尤单抗加伊匹单抗与舒尼替尼治疗晚期肾细胞癌:谁能更好地延长患者生命?

  免疫治疗在停止治疗后仍可能与延长疾病控制相关,且无需进一步的癌症定向治疗。然而,治疗相关不良事件(TRAE)在治疗停止后也可能持续存在。

  一项研究纳入了1096名接受一线纳武利尤单抗加伊匹单抗(NIVO+IPI)与舒尼替尼(SUN)治疗的晚期肾细胞癌患者。该研究定义了治疗失败时间(TFS),即两条Kaplan-Meier曲线之间的面积,具体为从随机化到方案治疗终止的时间,以及从随机化到随后开始全身治疗或死亡的时间。TFS的估计采用了60个月的限制平均时间与获得的置信区间(CI)的差异,并使用引导抽样方法进行计算。同时,方案治疗时间和TFS还进一步根据有无2+级和3+级TRAE进行了表征。

  随机分组后5年,接受纳武利尤单抗加伊匹单抗治疗的患者中有48%存活,而接受舒尼替尼治疗的患者中有37%存活。在意向治疗人群中,有18%的纳武利尤单抗加伊匹单抗治疗患者和5%的舒尼替尼治疗患者在无需进一步治疗的情况下存活。对于高风险患者,纳武利尤单抗加伊匹单抗的60个月平均TFS为14.4个月,而舒尼替尼为5.5个月,两者相差8.9个月(95% CI 4.9至12.8)。在2+级TRAE的情况下,纳武利尤单抗加伊匹单抗与舒尼替尼的TFS分别为5.0和2.1个月;在3+级TRAE的情况下,TFS分别为1.2和0.3个月。对于中危/低危患者,纳武利尤单抗加伊匹单抗的60个月平均TFS为10.1个月,而舒尼替尼为4.1个月,两者相差6.1个月(95% CI 4.2至7.9)。在2+级TRAE的情况下,两者的TFS分别为4.0个月和2.0个月;在3+级TRAE的情况下,TFS分别为0.6个月和0.3个月。

  尽管两组患者的总生存期相似,但在60个月的随访后,与舒尼替尼相比,接受纳武利尤单抗加伊匹单抗治疗的高危患者在无毒性或低毒性的情况下,无需治疗的生存时间更长。这表明,在某些患者群体中,纳武利尤单抗加伊匹单抗可能提供更长的无治疗生存期。

  舒尼替尼仿制药已在印度、孟加拉上市,印度NATCO制药的Sutinat,孟加拉耀品国际制药的SUTINIB,孟加拉碧康制药的Sunitix,价格不同,如需购买舒尼替尼仿制药,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com 下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。

微信号:Ainge90(长按可复制)
上一篇:纳武利尤单抗加伊匹单抗与舒尼替尼一线治疗晚期肉瘤样肾细胞癌患者的长期疗效对比 下一篇:帕博利珠单抗加epacadostat与舒尼替尼或帕唑帕尼作为转移性肾细胞癌一线治疗的效果比较