- 相关文章
在非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗领域,EGFR突变是常见的驱动基因突变类型,针对EGFR突变的治疗一直是研究热点。拉泽替尼(Lazertinib)作为一种第三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI),在一线治疗EGFR突变肺癌方面展现出了卓越的疗效,其相关研究数据为患者带来了新的希望。
2022年12月2日,在欧洲肿瘤内科学会(ESMO)亚洲年会上,韩国延世癌症中心的Byoung Chul Cho教授报告了LASER301研究初步结果。这是一项III期、随机、双盲对照的国际多中心临床试验,旨在评估拉泽替尼(240mg QD)与吉非替尼(250mg QD)在EGFR突变(EGFRm阳性、未接受过治疗且符合EGFR - TKI一线治疗条件的局部晚期或转移性NSCLC患者中的疗效和安全性。
研究的主要终点是研究者采用RECIST v1.1标准评估的无进展生存期(PFS)。患者基线方面,主要为亚洲女性,大多数患者没有吸烟史,26%的患者显示中枢神经系统(CNS)转移,Ex19Del突变患者占比为62%。结果显示,拉泽替尼治疗组和吉非替尼组的mPFS分别为20.6个月和9.7个月,风险比(HR)为0.45。这意味着与吉非替尼相比,拉泽替尼使疾病进展或死亡的风险降低了55%。
在亚组分析中,拉泽替尼同样表现出色。对于CNS转移患者,拉泽替尼治疗组mPFS为16.4个月,而吉非替尼组为9.5个月,显著降低疾病进展风险58%;在未发生CNS转移的患者中,拉泽替尼治疗组mPFS相对携带CNS转移的患者获益更加明显,达到了20.8个月。在预后不良的L858R队列中,拉泽替尼组PFS的HR = 0.41(95%CI 0.27 - 0.62),与Exon19Del队列相似(HR = 0.46,95%CI 0.33 - 0.65)。非亚洲患者接受拉泽替尼治疗的PFS HR获益相对亚洲患者更好(0.38 vs 0.46),亚洲患者mPFS为20.6个月,而非亚洲患者mPFS尚未达到,但吉非替尼对照组均为9.7个月。
客观缓解率(ORR)方面,拉泽替尼组与对照组均为76%,疾病控制率(DCR)也极为相似(均为94%),但拉泽替尼组的缓解持续时间(DoR)较长(19.4m vs 8.3m),这在一定程度上解释了拉泽替尼治疗获益的原因。总生存期(OS)尚未成熟,不过拉泽替尼显示降低疾病死亡风险26%(p = 0.116)。
安全性方面,两组显示相似的安全特征,包括不良事件、3级及以上不良事件、严重事件等的发生比例;不过,拉泽替尼组发生了1例治疗相关死亡事件,在AE导致的剂量降低方面也显著高于对照组(21% vs 11%)。但两组在具体不良事件的发生比例上,有数值上的差异。拉泽替尼组最常见的不良事件包括感觉异常、皮疹和瘙痒等,大多为1级或2级。
2023年9月11日,国际肺癌研究协会的官方期刊《Journal of Thoracic Oncology》(JTO)也公布了拉泽替尼对比吉非替尼一线治疗EGFR突变晚期NSCLC患者的疗效数据。2020年2月13日至2022年7月29日期间,共入组了258例亚裔患者,按照1:1比例进行随机分组,接受拉泽替尼(n = 129)或吉非替尼(n = 129)治疗。研究结果显示,拉泽替尼组的中位无进展生存期(PFS)明显高于吉非替尼组(20.6个月 VS 9.7个月),并且在预定义的亚组(外显子19缺失,L858R,基线中枢神经系统转移)中获益是一致的。
这些权威研究数据充分表明,拉泽替尼在一线治疗EGFR突变肺癌方面具有显著优势,中位无进展生存期明显优于吉非替尼,为EGFR突变肺癌患者提供了一种更有效的治疗选择。
拉泽替尼Lazertinib仿制药已在老挝上市,老挝卢修斯制药生产的LuciLazer(老挝卫生部批准上市),如需购买拉泽替尼Lazertinib,可登录印度全球药房官网进行下单,www.ingpharma.com 是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。
下载app