我的购物车 0

对恩替卡韦反应欠佳的慢性乙型肝炎患者使用替诺福韦艾拉酚胺治疗效果和安全性怎么样?

  恩替卡韦(ETV)是一种有效且安全的抗病毒药物,用于慢性乙型肝炎(CHB)患者;然而,有些患者对恩替卡韦反应不好或耐药。替诺福韦艾拉酚胺(TAF)是一种新型替诺福韦前药,与富马酸替诺福韦二吡呋酯相比,效果显著并降低肾和骨毒性。

  评估对恩替卡韦反应欠佳的慢性乙型肝炎患者从恩替卡韦转换为TAF的有效性和安全性。

  研究纳入60名接受恩替卡韦治疗至少12个月且出现持续或复发性病毒血症[乙型肝炎病毒(HBV)DNA≥20IU/mL]或部分病毒学缓解(HBVDNA<20IU/mL,但可检测)的慢性乙型肝炎患者。患者被随机分配继续每日恩替卡韦(0.5毫克)或每日TAF(25毫克),持续48周。主要终点是第48周时达到病毒学应答(HBVDNA水平<20IU/mL)的患者比例。次要终点包括血清丙氨酸转氨酶(ALT)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e的变化抗原(HBeAg)、抗HBe水平以及肾脏和骨骼安全参数。

  结果显示:第48周时,TAF组达到病毒学应答的患者比例显著高于恩替卡韦组(93.3% vs 66.7%,P =0.012)。TAF组的HBVDNA相对于基线的平均减少量也显著高于恩替卡韦组(-3.8 vs -2.4Log10IU/mL,P<0.001)。两组之间的ALT正常化率、HBeAg消失率、HBeAg血清转化率和HBsAg消失率没有显著差异。没有患者对恩替卡韦或TAF产生基因型耐药。两种药物的耐受性良好,没有发生严重不良事件或因不良事件而停药。两组的估计肾小球滤过率、血清肌酐水平或尿蛋白与肌酐比值均未观察到显著变化。TAF组腰椎和髋部骨密度下降明显低于ETV组(分别为-0.8% vs -2.1%,P =0.004;-0.6% vs -1.8%,P =0.007)。

  对于恩替卡韦反应欠佳的慢性乙型肝炎患者,从恩替卡韦转为TAF是有效且安全的,并且可以防止进一步的病毒耐药性并减少肾和骨毒性。

  Vemlidy富马酸丙酚替诺福韦TAF仿制药HEPBEST已在印度上市, 是美国吉利德授权印度迈兰制药仿制,如需购买HEPBEST,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2(长按可复制)
上一篇:替诺福韦阿米布芬酰胺与替诺福韦艾拉酚胺治疗慢性乙型肝炎哪个效果更好,副作用更小? 下一篇:阿培利司alpelisib治疗PIK3CA相关过度生长谱患者效果怎么样?alpelisib印度版远程直邮