- 相关文章
原发性血小板增多症 (ET) 或骨髓纤维化 (MF) 患者
患者： 高风险（≥60 岁和/或血栓栓塞病史）或低风险 ET（接受原发性血小板增多症导向治疗，不包括阿司匹林）；≥18 岁，患有低风险或中度 1 风险（INT-1 风险）MF（年龄 >65 岁）。
ET 队列 (n=1,182)：AC (n=273 [17% 低风险；83% 高风险])；CC（n=909 [12% 低风险；88% 高风险]）。
结果显示：
在高危 AC 和 CC 患者中，78.4% 和 81.5% 接受了原发性血小板增多症定向单药治疗（羟基脲，81.5% 和 82.3%；干扰素，7.3% 和 0.9%；Agrylin(阿那格雷Anagrelide)，5.6% 和 12.1%）。
在低风险 AC 和 CC 患者中，95.7% 和 93.6% 接受了原发性血小板增多症定向单药治疗（羟基脲，59.1% 和 84.5%；干扰素，31.8% 和 1.0%；Agrylin(阿那格雷Anagrelide)，2.3% 和 11.7%）。
与 CC 患者相比，AC 患者有 ≥ 1 种原发性血小板增多症相关、医生报告的症状和白细胞减少症（P<0.05）。
MF 队列 (n=203)：AC (n=92 [50% 低风险；50% INT-1 风险])；CC（n=111 [35% 低风险；65% INT-1 风险]）。
在低风险 AC 与 CC 患者中，分别有 60.9% 和 53.8% 接受了 MF 定向单药治疗（羟基脲，57.1% 对 52.4%；干扰素，10.7% 对 4.8%）。在 INT-1 风险 AC 与 CC 患者中，50.0% 和 59.7% 接受了 MF 定向单药治疗（羟基脲，17.4% 对 48.8%；干扰素，30.4% 对 2.3%）。
真实世界的数据表明 AC 和 CC 之间的护理相似。